La Corte Suprema de Justicia avaló la decisión del Tribunal
Superior de Bogotá que consideró con DOLO EVENTUAL la
conducta de un piloto que, bajo los efectos del licor y estupefacientes,
conduciendo su automóvil, violó una señal en rojo del semáforo, ocasionando una
colisión con otro vehículo produciendo la muerte de dos personas. Dejó vigente,
entonces, la condena impuesta de 220 meses de prisión y ordenó la captura.
En la importante decisión, la Corte se detiene en el análisis de las
diferencias doctrinarias entre el dolo eventual y la culpa con representación.
El salvamento de voto de los Magistrados JAVIER ZAPATA ORTIZ y SIGIFREDO ESPINOSA, ponen sobre la mesa el tema de las decisiones que se pueden adoptar para responder a impactos mediáticos, sin prever sus consecuencias ni las contradicciones dogmáticas que ellos comportan.
El salvamento de voto de los Magistrados JAVIER ZAPATA ORTIZ y SIGIFREDO ESPINOSA, ponen sobre la mesa el tema de las decisiones que se pueden adoptar para responder a impactos mediáticos, sin prever sus consecuencias ni las contradicciones dogmáticas que ellos comportan.
Clik en el siguiente link para leer la sentencia de Casación del MP. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ.
Reflexión:
https://docs.google.com/file/d/0B-A0ziP1yRmAVFA4dkJyUmVwN1E/edit?usp=drive_web
No hay comentarios:
Publicar un comentario