viernes, 9 de agosto de 2013

CASO CORONEL ALDANA - Una sentencia basada en INDICIOS

Eximios lectores,

Les traigo para su anaquel jurisprudencial, las sentencias de primera y segunda instancia proferidas en contra del Coronel JOAQUIN ENRIQUE ALDANA ORTIZ, cuya decisión inicial fue emitida el día 3 de marzo de 2011 por parte del Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué, de quien sabemos no se trató de un cuerpo colegiado.

Lo interesante de esta decisión está basada en la construcción de una sentencia única y exclusivamente a partir de INDICIOS, los cuales si bien eran de enorme cimiento probatorio y de valoración bajo el procedimiento de la Ley 600 de 2000, lo es que en el sistema penal de tendencia acusatoria no habían sido de gran virtud en razón a que no estaban consagrados en el artículo 382 del CPP como un medio de conocimiento, lo cual concuerda con los arts. 377, 378 y 379 del CPP, que a su vez desarrollan los artículos 15, 16 y 18 Ibídem.

La Sala Penal de la C.S.J, en reciente pronunciamiento dio aval nuevamente a los indicios en la actuación procesal de tendencia acusatoria.


Hasta pronto,


JAYDER MUÑOZ LOPEZ

 
Primera Instancia:

Segunda Instancia:
 

domingo, 4 de agosto de 2013

CASACION PENAL 32964 (25-08-10) DOLO EVENTUAL EN ACCIDENTE DE TRANSITO

La Corte Suprema de Justicia avaló la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que consideró con DOLO EVENTUAL la conducta de un piloto que, bajo los efectos del licor y estupefacientes, conduciendo su automóvil, violó una señal en rojo del semáforo, ocasionando una colisión con otro vehículo produciendo la muerte de dos personas. Dejó vigente, entonces, la condena impuesta de 220 meses de prisión y ordenó la captura.

En la importante decisión, la Corte se detiene en el análisis de las diferencias doctrinarias entre el dolo eventual y la culpa con representación. 

El salvamento de voto de los Magistrados JAVIER ZAPATA ORTIZ y  SIGIFREDO ESPINOSA, 
ponen sobre la mesa el tema de las decisiones que se pueden adoptar para responder a impactos mediáticos, sin prever sus consecuencias ni las contradicciones dogmáticas que ellos comportan.  

Clik en el siguiente link para leer la sentencia de Casación del MP. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ.

Reflexión:
https://docs.google.com/file/d/0B-A0ziP1yRmAVFA4dkJyUmVwN1E/edit?usp=drive_web